Säkulare Bewegung in Straßburg gegen die extreme Rechte
Einleitung zum zweiten Gastbeitrag des Europäischen Säkularistischen Netzwerks
Am 8. Juli 2025 versammelte sich das Europäische Säkularistische Netzwerk im Europäischen Parlament in Straßburg, eingeladen von MEP Estelle Ceulemans und der Verbandspräsidentin Véronique de Keyser, zur konstituierenden Konferenz der neu gegründeten säkularen Parlamentsgruppe. Im Zentrum standen der alarmierende Aufstieg des politischen Extremismus in Europa und die wachsende Verankerung rechtspopulistischer Parteien in der EU-Gesetzgebung.
Vertreterinnen und Vertreter aus verschiedenen europäischen Ländern – darunter Ungarn, Spanien und Frankreich – diskutierten über die Gefahren, die von illiberalen Regimen und religiös motiviertem Nationalismus ausgehen. Dabei ging es etwa um Orbanismus in Ungarn, Instrumentalisierung der Justiz in Spanien oder Online-Hetze gegen Minderheiten .
Die Eröffnungskonferenz des European Secularist Network fand am Dienstag, den 8. Juli, im Europäischen Parlament in Straßburg statt.
Unter der Schirmherrschaft von Estelle Ceulemans, MdEP, und Véronique de Keyser, Präsidentin des ESN, konzentrierten sich die Debatten vor 80 Zuhörern, sowohl im Saal als auch online, auf den Aufstieg der extremen Rechten in Europa und die damit verbundenen Gefahren für Rechte und Freiheiten. Zahlreiche Mitgliedsverbände waren vertreten: CAL, Egale, UAAR, Libre-Pensée romande usw.
Beispiellose rechtsextreme Präsenz im EP
Nach einer Einführung von Véronique de Keyser zum European Secularist Network zeichnete Estelle Ceulemans ein düsteres Bild der Lage im Europäischen Parlament. Rechtsextreme Abgeordnete stellen ein Viertel der Sitze – eine beispiellose Zahl, die mit einem Cordon sanitaire noch zu bewältigen wäre. Seit Beginn dieser Legislaturperiode gibt es jedoch eine Annäherung zwischen der gemäßigten Rechten der EVP und den drei Fraktionen der extremen Rechten. Lediglich im Sozialausschuss wurde ein Cordon sanitaire eingerichtet.
Véronique de Keyser wies anschließend auf die Gefahren der aktuellen Situation hin, in der es einer extremen Rechten gelungen sei, in mehreren europäischen Ländern auf demokratischem Wege an die Macht zu kommen.
Orbans „Christdemokratie“: ein theokratisches Regime
Der erste Redner, Gáspár Békés vom Ungarischen Atheistenverband, zeichnete die Geschichte der Beziehungen zwischen Staat und Kirche in Ungarn nach dem Fall des kommunistischen Regimes nach, die seit der Machtübernahme von Viktor Orbáns illiberalem Regime im Jahr 2010 zu einem regelrechten Bündnis geführt hat. Die derzeitige Regierung unterstützt die Kirchen weitgehend finanziell, verleiht ihnen eine hegemoniale Stellung im Bildungswesen, schützt ihre Würdenträger und marginalisiert und schikaniert die kritischsten Stimmen. Sie ruft zu einer gemeinsamen Front progressiver Säkularisten und Glaubensgemeinschaften auf, die die Prinzipien von Gleichheit, Gerechtigkeit und Demokratie teilen, um eine säkulare Gesellschaft auf der Grundlage der Trennung von Kirche und Staat zu schaffen. Wir müssen gemeinsam erkennen, dass die Zukunft Europas säkular ist.
Spanien: Druck auf die Justiz
Anschließend befasste sich Mariano Reaño Lambea, Rechtsanwalt und Mitglied von Europa Laica (Spanien), mit dem Verhältnis zwischen der extremen Rechten und dem spanischen Justizsystem, zwischen Einflussnahme und Instrumentalisierung. Seiner Ansicht nach gibt es gesetzliche Bestimmungen, um Aussagen, die den Staat und die Staatsanwaltschaft herausfordern, zu bestrafen, und einige Richter wenden diese Bestimmungen mit Härte an. Er sprach auch über die Schwierigkeiten, mit denen Europa Laica bei seinen rechtlichen Schritten zur Durchsetzung bestimmter Missbräuche der Behörden zugunsten der katholischen Kirche konfrontiert ist.
Gegen Hassrede, für freie Debatte
Der letzte Redner, Joan-Francesc Pont Clemente, Präsident der Stiftung Ferrer i Guardia in Barcelona, der per Videokonferenz zugeschaltet war, präsentierte seine Analyse der Manipulation von Hassreden, der extremen Rechten und der Löschungspolitik. Anschließend schlug er Wege vor, Hassreden zu bekämpfen und gleichzeitig die Voraussetzungen für eine friedliche Debatte zu schaffen und die Zensur abweichender Meinungen zu vermeiden.
Dringlichkeit des Kampfes
Die Debatte wurde durch zahlreiche Kommentare und Fragen aus dem Publikum sowohl im Saal als auch online angeheizt. Die Diskussion drehte sich um die Notwendigkeit, vor den konkreten Gefahren der extremen Rechten zu warnen, die vielen Menschen noch immer abstrakt erscheinen; die politische Verantwortung, den wirtschaftlichen und sozialen Niedergang zu bekämpfen, der einen Nährboden für extremistische Wählerstimmen bildet; die Bekräftigung des Säkularismus in Europa…
Es herrschte allgemeine Übereinstimmung darüber, dass dringend konkrete Lösungen entwickelt werden müssen, um dem Aufstieg der extremen Rechten entgegenzuwirken. Estelle Ceulemans brachte es in ihrem abschließenden Appell auf den Punkt, sie entschlossen zu bekämpfen, denn auch wir haben fast nichts mehr zu verlieren.
Dieser Beitrag beleuchtet, wie der säkulare humanistische Diskurs im Herzen europäischer Demokratie eine klare Stimme gegen den Rechtsruck erhebt – für Freiheit, Gleichheit und Solidarität als Gegengewicht zu religiös verbrämtem Autoritarismus und nationalistischer Intoleranz.
Neueste Kommentare