Monatsarchiv: April 2026

Die Debatte um ein Kopftuchverbot für Minderjährige wird immer wieder emotional geführt, aber selten sauber gedacht. Es geht schnell um Gefühle, um Angst, um politische Signale. Was dabei verloren geht, ist der zentrale Punkt aus humanistischer Sicht, der einzelne Mensch mit seinen Rechten. Nicht als Teil einer Gruppe, nicht als...

ZARA veröffentlicht den Rassismus Report 2025 und zeigt, wie Diskriminierung Bildungswege verformt. Rassismus ist in Österreich tief verwurzelt und zeigt sich in allen Lebensbereichen. Er beeinflusst, wer leichter eine Wohnung findet, wer eher Anfeindungen im Netz ausgesetzt ist – und wer welche Chancen entlang des Bildungswegs hat. Der am 13....

Konrad Paul Liessmann stellt die Sache auf den Kopf – und zwar gründlich. https://www.derstandard.at/story/3000000315104/liessmann-wir-haben-die-ki-erfunden-weil-uns-der-mensch-ein-aergernis-ist? Ach je… Die Behauptung, die Maschine ersetze den gebildeten Menschen, ist nicht scharf gedacht, sondern schlicht falsch. Eine Maschine versteht nichts. Sie hat kein Bewusstsein, keine Verantwortung, kein Urteil. Sie produziert Antworten, mehr nicht. Bildung aber...

Victor Patrascan – Klartext, Konsequenz und die unbequeme Logik individueller Verantwortung Schon vor Monaten hatte ich mit Thomas Mayr geplant, zu Victor Patrascan zu gehen. Gestern Abend hat es dann endlich geklappt – in Wien. Erwartet hatte ich einen dieser typischen Abende, bei denen man entweder solide unterhalten wird oder...

Stellungnahme von Humanists Hungary zu den Parlamentswahlen 2026

Humanismus als Widerstand IDer blinde Fleck des World Humanist Congress 2026 Der Text von Humanists International über Humanism as Resistance wirkt wie das programmatische Vorspiel zum World Humanist Congress 2026. Er liefert die Tonlage: engagiert, global, solidarisch, zukunftsgerichtet. Man spürt förmlich die Panels, die Keynotes, die wohlformulierten Appelle. Humanismus soll...

Zum strafprozessualen Schutz geistlicher Kommunikation in Österreich Ein aktueller Beitrag in der Legal Tribune Online hat die Aufmerksamkeit erneut auf ein rechtlich wie gesellschaftlich sensibles Thema gelenkt: das besondere strafprozessuale Privileg von Geistlichen, Aussagen über ihnen anvertraute Inhalte zu verweigern. Im Zentrum steht dabei ein Spannungsfeld, das den modernen Rechtsstaat...

Der Text aus der Die Welt ist kein Beitrag zur Debatte – er ist ein klassisches Beispiel für rhetorische Verzerrung. Was hier als Analyse daherkommt, ist in Wahrheit ein sauber gebauter Strohmann: erst wird der Atheismus grotesk überzeichnet, dann wird genau dieses Zerrbild empört zurückgewiesen. Das Problem ist nur: Mit...